Questão: 1000130
Ano: 2019
Banca: FUNCERN
Órgão: Prefeitura de Jardim de Piranhas - RN
Prova: FUNCERN - 2019 - Prefeitura de Jardim de Piranhas - RN - Assistente Social, FUNCERN - 2019 - Prefeitura de Jardim de Piranhas - RN - Bibliotecário, FUNCERN - 2019 - Prefeitura de Jardim de Piranhas - RN - Procurador Adjunto
Apresentadas as premissas: Todos gatos são cães. e Alguns pássaros não são cães., a expressão que torna o argumento válido é
Questão: 991991
Ano: 2019
Banca: NC-UFPR
Órgão: Prefeitura de Curitiba - PR
Prova: NC-UFPR - 2019 - Prefeitura de Curitiba - PR - Auditor Fiscal de Tributos Municipais
Um argumento da lógica proposicional é formado por premissas (P1, P2, ... , Pn) e uma conclusão (Q). Um argumento é válido quando P1 ^ P2 ^... ^ Pn -> Q é uma tautologia. Nesse caso, diz-se que a conclusão Q pode ser deduzida logicamente de P1 ^ P2 ^... ^ Pn. Alguns argumentos, chamados fundamentais, são usados correntemente em lógica proposicional para fazer inferências e, portanto, são também conhecidos como Regras de Inferência. Seja o seguinte argumento da Lógica Proposicional:
Premissa 1: SE Ana é mais velha que João, ENTÃO Ana cuida de João.
Premissa 2: SE Ana cuida de João, ENTÃO os pais de João viajam para o exterior.
Conclusão: SE Ana é mais velha que João, ENTÃO os pais de João viajam para o exterior.
Assinale a alternativa que apresenta o nome desse argumento.
Questão: 985325
Ano: 2019
Banca: COPEVE-UFAL
Órgão: Prefeitura de Porto Calvo - AL
Prova: COPEVE-UFAL - 2019 - Prefeitura de Porto Calvo - AL - Analista de Controle Interno, COPEVE-UFAL - 2019 - Prefeitura de Porto Calvo - AL - Procurador Jurídico
Considerando que os símbolos ¬, ?, ?, ? e ? representam negação, conjunção, disjunção, quantificador universal e quantificador existencial, respectivamente, a partir de qual dos conjuntos de premissas abaixo pode-se chegar à conclusão de que ? x P(x) ? ? x Q(x)?
Questão: 985371
Ano: 2019
Banca: COPEVE-UFAL
Órgão: Prefeitura de Porto Calvo - AL
Prova: COPEVE-UFAL - 2019 - Prefeitura de Porto Calvo - AL - Assistente Administrativo
Dados os argumentos,
I. a) Todos os alagoanos são hospitaleiros.
b) Geraldo é hospitaleiro.
c) Geraldo é alagoano.
II. a) Todos os alagoanos são hospitaleiros.
b) Geraldo é alagoano.
c) Geraldo é hospitaleiro.
III. a) Todos os maceioenses são alagoanos.
b) Existem alagoanos estudiosos.
c) Existem maceioenses estudiosos.
verifica-se que é(são) válido(s)
Questão: 988170
Ano: 2019
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: CGE - CE
Prova: CESPE - 2019 - CGE - CE - Auditor de Controle Interno - Fomento ao Controle Social, CESPE - 2019 - CGE - CE - Auditor de Controle Interno - Governamental, CESPE - 2019 - CGE - CE - Auditor de Controle Interno - Obras Públicas, CESPE - 2019 - CGE - CE - Auditor de Controle Interno - Tecnologia da Informação, CESPE - 2019 - CGE - CE - Auditor de Controle Interno - Área de Correição, CESPE - 2019 - CGE - CE - Conhecimentos Básicos
Argumento CB1A5-II
No argumento seguinte, as proposições P1, P2 e P3
são as premissas, e C é a conclusão.
As proposições P1, P2, P3 e C, que integram o argumento CB1A5-II, são compostas por diversas proposições simples, e o argumento CB1A5-II pode ser escrito, na forma simbólica, como P1?P2?P3?C. Dessa forma, na tabela-verdade do argumento CB1A5-II, a quantidade mínima de linhas que precisam ser preenchidas para se determinar a validade ou invalidade do argumento é igual a