Questão: 1118491
Ano: 2019
Banca: VUNESP
Órgão: Prefeitura de Campinas - SP
Prova: VUNESP - 2019 - Prefeitura de Campinas - SP - Auditor Fiscal Tributário Municipal - Conhecimentos Gerais e Específicos 1
Considere verdadeiras as seguintes premissas: I. Ou Carlos é auditor fiscal ou Vânia é auditora fiscal. II. Se Carlos é auditor fiscal, então Roberto é juiz. III. Roberto é juiz ou Vânia é auditora fiscal. Das alternativas a seguir, a única que contém uma afirmação que pode ser tomada como conclusão para se ter, juntamente com as três premissas apresentadas, um argumento válido é:
I. Ou Carlos é auditor fiscal ou Vânia é auditora fiscal. (disjunção exclusiva)
a proposição resultante da disjunção exclusiva só será “V” se uma das partes for “F” e a outra “V” (independentemente da ordem) não podendo acontecer “V” nos dois casos, caso aconteça a proposição resultante desta operação será falsa.
II. Se Carlos é auditor fiscal, então Roberto é juiz. (condicional)
a proposição só será falsa se a antecedente (lado esquerdo da seta) for verdadeiro e a consequente (lado direito) da seta for falso.
III. Roberto é juiz ou Vânia é auditora fiscal. (disjunção inclusiva)
a proposição só será falsa quando ambas as partes forem falsas.