Questão: 2345644
Ano: 2024
Banca: Quadrix
Órgão: CRT-01
Prova:
Admitindo‑se que as proposições “Fernando é palmense” e “Gabriel tem olhos verdes” são verdadeiras e que a proposição “Helena é virginiana” é falsa, julgue o item. A proposição “Se Igor é corajoso, então Fernando é palmense” é necessariamente verdadeira.
A condicional só será falsa se a antecedente (Igor é corajoso) for verdadeiro e a consequente (Fernando é palmense) for falsa.
Como sabemos que Fernando é palmense é verdadeiro, logicamente a proposição é verdadeira.
Questão: 2346876
Ano: 2023
Banca: Unesc
Órgão: Prefeitura de Balneário Rincão - SC
Prova: Unesc - 2023 - Prefeitura de Balneário Rincão - SC - Professor de Inglês |
Considere a sentença a seguir: "Em uma pesquisa foi constatado que cerca de 60 % dos alunos que começam a trabalhar evadem da escola". A respeito da lógica proposicional é correto afirmar que:
A frase está completa sem interrupção. Sentindo único. Proposição simples.
Questão: 2327697
Ano: 2023
Banca: IGEDUC
Órgão: Prefeitura de Pombos - PE
Prova: IGEDUC - 2023 - Prefeitura de Pombos - PE - Auxiliar de Farmácia |
Julgue o item a seguir. Considere as proposições a seguir como verdadeiras: P – Todo funcionário público possui conhecimento em legislação. Q – Agnaldo não é um funcionário público. R – Bernardo não possui conhecimento em legislação. Com base nessas proposições, podemos concluir Bernardo não é um funcionário público.
Bernardo não tem conhecimento em legislação.
Percebemos que todo funcionário possui conhecimento em legislação.
Se ele não possui esse conhecimento não é funcionário.
Questão: 292790
Ano: 2013
Banca: FCC
Órgão: TRT - 1ª REGIÃO (RJ)
Prova: FCC - 2013 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Analista Judiciário - Execução de Mandados
Um investidor comprou um apartamento X e revendeu-o em seguida, conseguindo lucro nessa transação. Com a totalidade do dinheiro obtido, comprou um apartamento Y e revendeu-o por um valor 40% maior do que o que havia comprado. Considerando o dinheiro investido no apartamento X e o valor pelo qual foi vendido o apartamento Y, o investidor obteve 61% de lucro. Dessa forma, o lucro obtido na venda do apartamento X foi de
1. Arbitrando os valores, temos:
a. Compra do aptoX:100
b. Venda do aptoX: 100 + lucro
c. Venda do aptoY: (100 + lucro)*1,4 = 161
1,4 = 40% de lucro em relação a venda do aptoX
161 = 61% de lucro em relação a compra do aptoX
2. Agora temos que descobrir a incógnita lucro ( l ), resolvendo a equação c.
(100 + l)*1,4 = 161
140 + 1,4l = 161
1,4l= 161 – 140
1,4l = 21
l = 21/ 1,4
l = 15
3. A questão pede o lucro na venda do aptoX. Então, se ele foi comprado por 100 e o lucro foi de 15, a resposta é 15%.
Questão: 414239
Ano: 2014
Banca: IADES
Órgão: CONAB
Prova:
Um açougue vende o quilo de carne com lucro de 2/5 sobre o preço de compra. Sobre o preço de venda, esse lucro é uma porcentagem
Lucro = 2/5 (40%) sobre o preço de compra
Compra por $100,00 (exemplo).
Lucro será de $40,00 (2/5 * $100)
A Venda será por $140,00
A questão quer a porcentagem do Lucro sobre a Venda
Lucro / Venda = 40 / 140 = 28,57%